Les produits menstruels ne sont pas un luxe.

Plusieurs juridictions ont chiffré le programme et démontré qu'il est moins coûteux que les impacts indirects de la précarité menstruelle (absentéisme scolaire, soins de santé évitables, perte de productivité).

L'Écosse offre gratuitement les produits menstruels depuis 2020. La Colombie-Britannique a lancé un programme provincial. La France rembourse certaines protections réutilisables. Aucune n'a fait machine arrière.

Les menstruations ne sont pas un choix. Pour une personne qui doit choisir entre acheter des produits menstruels ou nourrir ses enfants, ce n'est pas une affaire personnelle — c'est un enjeu de santé publique et de dignité.

Les besoins de base (logement, alimentation, médicaments) sont déjà soutenus par des programmes publics. Les produits menstruels sont un besoin de base.

Le papier de toilette est partagé par tout un foyer. Les produits menstruels représentent un coût supplémentaire de 200 à 300 $ par année qui frappe spécifiquement les personnes menstruées — souvent celles qui gagnent déjà moins.

C'est un enjeu d'équité, pas de comparaison.

Parce qu'une initiative locale dans quelques pharmacies a déclenché une vague de témoignages qui montrent qu'au Québec, la précarité menstruelle est encore une réalité quotidienne pour des milliers de personnes.

Parce que la fenêtre politique est ouverte : la pétition est officielle, elle sera présentée à l'Assemblée nationale le 11 juin 2026, et chaque signature compte.

Non. Cette pétition est portée par des employé·es de pharmacie, des professionnel·les de la santé et des membres de la communauté. Elle est présentée par une députée dans le cadre de son rôle institutionnel de présentation des pétitions citoyennes.

L'enjeu transcende les partis : l'équité menstruelle est défendue par des élu·es de toutes les couleurs politiques au Canada et ailleurs.